Wednesday, March 11, 2009

Pourquoi?

Non, je n'ai pas l'intention de m'étendre dans un long discours sur le sens de la vie. Rassurez-vous.

En fait, je me demande surtout pourquoi, à 1h35, quelqu'un a sonné à ma porte. J'avoue que ça réveille assez bizarrement. Je suis sortie des vapes la tête pleine de questions. Qui est-ce qui sonne? Pourquoi? Est-ce que c'est grave?

Puis, j'ai fini par me dire que ça devait être encore un publi-sac accroché à ma boîte aux lettres qui, en ballotant au vent, a accroché le piton de ma sonnette (c'est déjà arrivé, alors, pas de médaille à celui qui a fait la configuration de la sonnette/boîte aux lettres). Après tout, on annonçait de sérieuses rafales pour le lendemain...

J'aurais bien aimé me rendormir sur cette idée, mais pas moyen. Je suis nerveuse, parce que je me demande si ce n'est pas quelqu'un qui a sonné juste pour voir s'il y avait quelqu'un ici (je sais, je suis paranoïaque). La meilleure façon de calmer mon imagination trop fertile, c'est encore d'aller voir. Et puis, si c'est effectivement un publi-sac qui bat au vent, ça risque de se reproduire alors, autant aller le décrocher de là!

Je me lève. Cela provoque l'ire de Bastet, qui se fait secouer (elle dormait la tête accotée sur ma cheville). Elle rouspète. "Chuuuttt!", je lui lance. A., lui, dort toujours, et je veux pas le réveiller, à moins que ça ne soit important. Je me glisse hors de la chambre. Il fait plus froid dans la cuisine et le salon (pour économiser l'énergie, j'ai pris l'habitude de baisser le chauffage dans les pièces que l'on utilise pas). Je jette un coup d'oeil craintif en direction de la porte (je suis paranoïaque ET peureuse; tout va bien! ;)). Je ne vois pas de silhouette derrière le wallscroll qui me sert de rideau. Je m'approche à pas de loup. Je soulève doucement un coin du scroll et inspecte frénétiquement la rue. Rien.

Il n'y a vraiment personne, dehors. Même pas quelqu'un qui attend l'autobus. Pas une voiture. Je jette un oeil vers ma boîte à lettre, et il y a effectivement un publi-sac qui y pendouille. Par contre, il ne vente pas du tout. Dehors, rien ne bouge. J'attends un peu, me disant qu'il va y avoir une bourrasque d'une minute alors, mais là encore, rien. Bon... Ce n'est probablement pas le publi-sac le coupable alors...

Donc, que c'est-il passé? Un court-circuit dans ma sonnette? Peu probable. Un petit comique qui aime déranger les gens la nuit? Plus probable. Quelqu'un venu se mettre à l'abri de la pluie contre notre porte en attendant l'autobus, et qui se faisant, aurait accroché la sonnette? C'est déjà arrivé, mais si c'est le cas, il a détalé en se rendant compte de ce qui s'était produit (un peu comme quelqu'un qui raccroche quand il réalise qu'il a signalé un mauvais numéro). Quelqu'un qui s'est trompé d'adresse? Avec le "salon de massage asiatique" d'à côté, peut-être...

Bref, il y en a des possibilités, et je ne saurai sûrement jamais ce qui s'est vraiment passé! Ça m'agace, ces choses-là...

Friday, March 6, 2009

TGIF!







funny pictures of cats with captions
more animals

funny pictures of cats with captions
more animals

funny pictures of cats with captions
more animals

funny pictures of cats with captions
more animals

funny pictures of cats with captions
more animals

funny pictures of cats with captions
more animals

funny pictures of cats with captions
more animals

funny pictures of cats with captions
more animals

Wednesday, March 4, 2009

Itchy et Scratchy

C'est moi. Je n'avais jamais fait d'exzéma de ma vie, et là, out of the blue, voilà qu'il m'en pousse deux plaques en même temps! Et pas le genre d'excéma qui apparaît au creux des articulations parce que c'est là que "ça frotte". Non. Ça serait trop typique. Non, le genre qui apparaît mystérieusement, on ne sait pas pourquoi, et pas à un endroit où l'exzéma se manifeste généralement. "Avez-vous changez de sorte de savon, ou de shampooing, récemment?" me demande mon médecin. Nope! "Et avez vous mangé quelque chose de différent, de nouveau"? Nope, non plus... Et les crèmes que j'ai essayées n'y change rien.

Une prescription (et bien de la procrastination) plus tard, je file à la pharmacie. Ça me permet de rencontrer le nouveau pharmacien, qui est super gentil (mieux que l'ancien!). Je profite de ma visite chez Jean-Couteux pour faire quelques emplettes (la saison de la grippe nécessite provision de kleenex!).

J'ai, bien sûr, amené mon sac réutilisable. J'y ai garoché les trucs un peu pêle-mêle, voulant sortir dehors le plus vite possible (je sais pas si c'est parce que il y a plus d'aînés qui vont dans les pharmacies, mais il y fait chaud! [c'est quand même moins pire qu'au Valet d'Coeur, l'endroit est vraiment extra surchauffé!]). Une fois dehors, je m'installe sur le trottoir en face de la SAQ, qui est assez large pour me permettre de replacer les trucs dans mon sac sans nuire à personne et qui n'est pas hyper passant. Je replace mes trucs. Je lève les yeux une seconde, et je constate qu'une vanne s'approche de ma position. Crap... Pas que je pense que je vais me faire rentrer dedans, mais parce que je vois le nuage de poussière qui suit l'engin. Et j'ai pas le temps de me tasser. Je ferme les yeux et retiens ma respiration. Le nuage me balaie. Et à ma première respiration, un goût de sel envahie ma bouche... Beurk... Une bonne lampée de poussière de Montréal...

Vivement que la neige fonde et que les balais de la ville puisse sortir!

Tuesday, March 3, 2009

Just one bite...

Ces temps-ci, sur l'heure du midi, j'écoute les émissions de cuisine "Just One Bite" et "Canadian Living Cook" qui joue à Global.

Avant, j'écoutais les nouvelles à Radio-Canada, mais depuis que c'est Anne-Marie Dussault qui anime... PUS CAPABLE! Elle m'énerve profondément. Elle pose à ses invité(e)s des questions qui n'en finissent plus, et qui contiennent la réponse; elle ne semble pas capable d'objectivité et ses propos me mettent parfois mal à l'aise parce qu'ils frôlent la stupidité ('a pas rap', comme on aurait dit dans l'temps).

[Tant qu'à parler de questions stupides... Ça me fait rire quand j'écoute le hockey d'entendre les questions que les journaliste de RDS vont poser aux joueurs : "Est-ce que c'était dans votre plan de match de compter le premier but"? D'UH!!! Je rêve du jour où un joueur va répondre quelque chose dans le genre de : "Non, non. On avait décidé qu'on laissait l'équipe adverse marqué le premier but, puis le deuxième, et après on pensait se démener pour remonter la pente"... Me semble que ça serait drôle!]

Mais bon, revenons à "Just One Bite", si vous le voulez bien. Le concept de l'émission est quand même intéressant : une famille se présente à l'émission avec un problème culinaire (les enfants n'aiment pas telle chose, ou n'ose pas goûter des trucs nouveaux), et l'animatrice essaie de concocter, avec les parents, une recette qui va résoudre la question. Les enfants, quand à eux, s'en vont dans le test kitchen avec Dana et vont jouer à des jeux qui les amènent à explorer des saveurs, des textures, etc, et les faire entrer en contact avec les trucs pour lesquels ils sont plus réticents. Ça n'est pas l'émission de cuisine du siècle, mais c'est l'fun à regarder.

D'habitude, ça se passe bien. Les enfants, dans le contexte du jeu, vont accepter de goûter à des trucs qu'ils aiment plus ou moins, vont faire les expériences qu'on leur demande. Ça n'est pas toujours un succès (ils n'aiment pas toujours ce qu'ils goûtent/voient/sentent), mais en général, c'est suffisant pour permettre aux parents et à l'animatrice de concocter un souper intéressant.

En général, c'est très "gros bon sens" : si les enfants ont la dent sucrée, on leur prépare une trempette sucrée pour manger avec les légumes; les enfants n'aiment pas les "morceaux" dans les sauces/soupe, on passe le tout au blender; le chou-fleur a un goût neutre qu'il ne déteste pas, alors on en camoufle dans les garnitures à sandwiches; ils adorent la pizza, alors on transforme les pommes de terre en pizza et on y cache les légumes; ils aiment ce qui est coloré, alors on transforme leur salade en brochette mutlticolore.

Em fait, ça me fait des idées à moi aussi, parce que je suis pas très légumes non plus, et ça me donne des idées pour en intégrer plus dans mon alimentation.

L'autre jour, par contre, y'avait à l'émission trois marmots que j'aurais bien pendu par les oreilles. Deux soeurs et un frère. Les trois n'aiment que le fast food, et refuse de manger quoique ce soit qui ne soit pas croquettes de poulet, pizza, hot-dog ou hamburger. Pas de fruit, pas de légumes. La plus jeune est encore plus difficile que les deux autres, et refuse de manger à peu près tout (pas de confiture, pas de sirop d'érable, pas de céréales...). Dans le test kitchen, on leur fait goûter à des sauces, mais les enfants refusent de toucher à tous ce qui a "des motons". Et ils n'aiment à peu près rien de ce qui leur est présenté. Quand vient le temps de goûter à des légumes, la plus jeune refuse carrément de goûter, et les deux autres s'encouragent à les haïr (l'un ne l'a même pas encore porté à sa bouche que l'autre s'emporte : "Ouach! Ça va être dégueulasse). Au final, rien ne fait leur affaire. Et à la fin de l'émission, évidemment, la petite n'aime rien de ce qui a été préparé, et les deux autres mangent les croquettes de porc (déguisée en croquettes de poulet) et ne touche à rien d'autre.

C'est le genre de comportement qui m'enrage. Je pourrais sortir le discours de "c'est un privilège de manger à sa faim" ou même de "pas de gaspillage", mais c'est plus ou moins ce qui me dérange. En fait, je trouve juste que c'est hyper insultant pour quelqu'un qui fait l'effort de préparer un plat pour tout le monde que les gens refusent carrément de manger. D'ailleurs, si vous voulez m'insulter, faites-moi attendre quand je vous ai dit que c'était prêt et tardez à venir manger! C'est aussi un terrible manque de respect pour les parents.

Moi, je crois que je serais intraitable avec des enfants comme ça. "Tu veux pas manger ce qu'il y a dans ton assiette? Ok, mais tu n'auras rien d'autre. Quand tu auras suffisament faim, on en reparlera". Je veux bien croire que tout le monde a ses goûts, et je comprends qu'un enfant puisse ne pas vouloir manger quelque chose qu'il n'aime pas, mais il y a une différence nette entre un caprice et une préférence...

Si un jour j'ai des enfants, je vais être une mère terrible!

En même temps, je chiâle contre les marmots, mais les parents y sont autant pour quelque chose. Si à chaque fosi que ton enfant refuse de manger quelque chose, tu l'amène manger au McDo à la place, ben, tu vas finir par récolter ce que tu as semé. En tant que parent, c'est important de continuer à essayer des choses, d'intéresser et d'enthousiasmer les enfants à la cuisine. Les faire participer est une bonne idée. Et tout de même être à l'écoute, tout en favorisant le compromis. Mener par l'exemple : pas facile de faire ré-essayer quelque chose à un enfant alors que le parent lui-même refuse de re-goûter à des choses qu'il n'aime pas...

Thursday, February 26, 2009

Lolcats FOREVER!

funny pictures of cats with captions
more animals

funny pictures of cats with captions
more animals

cat
more animals

cat
more animals

cat
more animals

cat
more animals

cat
more animals

cat
more animals

cat
more animals

Monday, February 23, 2009

Toujours la pub...

Des fois, je ne peux pas croire ce que l'on essaie de nous faire gober : des lunettes pour vision HD... Euh... C'est vraiment faire usage de terme d'un terme en vogue pour essayer de vendre n'importe quoi.

Et les deux torpinouches de petits marmots dans l'annonce de je ne sais plus quelle soupe, qui sont en train de se chamailler dans le salon alors que le repas est prêt et que la mère les appelle à plein poumons. Moi, c'est pas compliqué, ils auraient passer en dessous de la table! Tu viens pas quand je t'appelle? Ben, laisse donc faire! La prochaine fois, t'auras peut-être assez faim pour venir quand je t'appelle. ;oP

Lolcats are always fun!

Pour Mimi :

funny pictures of cats with captions
more animals

funny pictures of cats with captions
more animals

funny pictures of cats with captions
more animals

funny pictures of cats with captions
more animals

funny pictures of cats with captions
more animals

funny pictures of cats with captions
more animals

funny pictures of cats with captions
more animals

funny pictures of cats with captions
more animals

Ça roule!

En revenant du souper d'anniversaire de mon ami D. (il va être content, d'ailleurs, puisque je ne dors pas, et donc j'écris! ;)), il m'est arrivé quelques trucs par rapport au fait d'être en voiture.

D'abord, je suis hyper enthousiasmée ('suis comme ça, que voulez-vous) parce que j'ai vu, sur une pancarte dans le coin de Saint-Hyacinthe, un harfang des neiges. C'est la deuxième fois que je vois un rapace nocturne sur la rive-sud, en sortant de l'île. Je m'en réjouis. Les oiseaux de proie de toutes sortes font un retour en force au Québec, et c'est bon signe. C'est comme l'autre fois, en allant à Trois-Rivières, j'ai vu une bonne douzaine de buses perchées dans divers arbres au millieu des champs!

Sinon, j'avoue ici avoir un petit plaisir pervers... Vous reconnaissez sûrement la scène : vous roulez à gauche parce que vous venez de dépasser un camion, et vous voyez un peu en avant de vous une voiture qui roule à la même vitesse que l'engin que vous venez de dépasser. Ça ne vaut pas vraiment la peine de vous replacer à droite pour avoir à revenir à gauche quelques secondes plus tard. À peine avez-vous terminé cette réflexion que vous constatez que la voiture qui vous suivait de loin dans la voie de gauche est rendue à quelques pouces de votre bumper arrière. Avant que celle-ci n'embarque dans votre valise, vous vous apprêtez à vous mettre à droite malgré votre précédent raisonnement. Encore une fois, avant que vous n'ayez eu le temps de réagir et de modifier vos actions, la voiture qui vous suivait de si près change de voie et commence à vous dépasser par la droite. Chiant. Mais là où je retire cette indigne satisfaction, c'est lorsque nous réussissons à rattraper la voiture que nous voulions initiallement dépasser, et que le tapon qui voulait nous doubler par la droite se retrouve pris à l'arrière de celle-ci. Ça me fait sourire à chaque fois. Bien sûr, après, il faut rapidement se tasser pour laisser passer le tapon exaspéré, mais reste que toute petite victoire contre un épais, si insignifiante soit-elle, est digne d'être savourée...

Sinon, en passant dans le tunnel, je repensais à une fille que je connaissais il y a longtemps et qui était terriffiée à l'idée de passer sur un pont (ou dans le tunnel, en l'occurence). Elle avait l'inébranlable certitude que le pont/tunnel allait s'écrouler si elle se trouvait dessus. Oui, bon, avec les viaducs qui tombent aujourd'hui, on peut peu-être dire qu'elle était visionnaire, mais ne nous lançons pas sur cette pente, voulez-vous bien. Ce qui m'était incompréhensible, toujours est-il, c'est que cette fille, lorsqu'elle passait sur un pont en voiture, avait l'habitude de ralentir considérablement. Je n'ai jamais compris. Me semble que, moi, si j'avais peur de passer sur un pont, j'essaierais de le traverser le plus rapidement possible?

Oh well...

Wednesday, February 18, 2009

Contraste

En prenant le métro l'autre jour, je vois un gars assis sur un banc (le genre de truc qui n'arrive jamais, lol! ;)). Il porte un manteau vaguement du genre coat d'armé, usé (mais qui donne l'impression d'avoir été acheté tel quel, avec cette allure lived-in un peu artificielle). Il revêt un pantalon loose, avec le fond de culotte plus bas (mais tout de même pas aux genoux). Il porte des souliers Nike qui ont dû coûté beaucoup trop cher. Ses cheveux mi-longs sont à demi cachés sous une tuque noire qu'il s'est enfoncé jusqu'aux sourcils. Ses oreilles sont totalement recouvertes par une large paire d'écouteurs Sony reliée à un lecteur MP3 flambant neuf. Il me fait l'effet d'un enfant de riche, gâté pourri, qui débute sa phase de rébellion sur le tard.

Je m'assis à côté de lui. Pas le choix d'entendre ce qu'il écoute derrière ses écouteurs, aussi, je tends l'oreille pour mieux distinguer. Et là, je cligne des yeux plusieurs fois. Comment? Est-ce que j'entends vraiment... :

"AAAALLLL by MYYYYYYYself..."

Non. Ça ne se peut pas. Je réécoute :

"Don't wanna be AAAALLLLLL by MYYYYYself..."

Hum... Pas le genre de musique que je m'imaginais entendre.

Tuesday, February 17, 2009

3h23

J'insomnise. Ça vous surprend, n'est-ce pas? Vous pouvez au moins concéder que ça fait un petit moment que ça ne m'était pas arrivé.

En général, ça ne me dérange pas tant que ça. C'est chiant, certes, mais je sais que je peux me permettre de me lever un peu plus tard sans problèmes. Sauf qu'aujourd'hui, évidemment, j'ai plein de choses à faire (je suis entre autre attendue pour dîner)! Je peux pas me lever si tard que ça... Donc, je vais être poquée toute la journée, je vais avoir les deux yeux dans le même trou à 19h30, et en plus, c'est pas mal la seule soirée cette semaine qu'A. et moi on peut passer ensemble (à part vendredi, et encore, c'est pas sûr). Grmbl...

Au moins, y'en a deux qui semblent en être heureux. Saturne et Calypso profitent de ma présence de leur façon respective : Calypso est venue quémander sa ration de colles tout à l'heure, et Saturne, bien ronronnant, est couché sur le divan à côté de moi.

En plus, pour concrétiser la loi de Murphy, j'ai écrit ce matin à ma maman pour la rassurer que tout allait bien (je t'ai pogné un de ces virus la semaine d'avant, ouch!). Tout va bien m'man, sauf que je ne dors pas depuis 3h23 ce matin.

Mais bon, tant qu'à vous casser les oreilles avec mon plaignage, autant transformer ce post en quelque chose de constructif. Je vous demanderai donc une petite réflexion que, j'espère, vous partagerez éventuellement avec moi.

Pour faire dans le traditionnel, je vous dirai que ça concerne une connaissance d'une amie. Une femme que j'ai déjà entrevue, mais sans plus. J'en entends souvent parlé, par contre, car ses déboires sont nombreux et ont parfois de sérieuses répercussions.

Cette femme, donc, est de moeurs assez légères. Cela en soi, même si ça favorise souvent les complications sentimentales, n'est pas nécessairement mauvais... quand on est responsable. Or, elle, elle ne l'est pas, et elle vit malheureusement avec les conséquences. Est-ce que ça l'a responsabilisée? Un peu. Mais pas assez.

Ben oui. M.T.S. (faut dire I.T.S. maintenant, non?). Et grave à part ça. Incurable. Ça non plus, ça n'a surpris personne. C'est d'ailleurs à ce demander comment ça se fait que ça ne lui est pas arrivé plus tôt.

[Je fais ici une parenthèse. Le vaccin Gardasil, c'est pour se protéger contre une MTS, non? Donc, si t'es une personne responsable et que tu te protèges convenablement, t'en a pas besoin, non? Mais si on se fit à l'annonce, 75% des Canadiens vont attrapper le VPH dans leur vie. C'est énorme! Ça fait du sens, pour vous, que 75% des Canadiens attrape une MTS? Je sais pas trop... Soit ça s'attrape autrement, soit je donne beaucoup trop de crédit aux gens autour de moi, soit c'est encore le monde de la pub qui déforme la réalité! ;oP Take your pick!]

Revenons-en au fait... Cette femme, disais-je, a donc une grave MTS incurable. Elle n'a toujours pas changé de style de vie, mais au moins, elle prévient les gens avec qui elle a des relations (habituellement, en tout cas... :( ). Or, une fois, la dame veut coucher avec un mec. Elle lui dit : "J'ai telle MTS, ça te dérange qu'on couche ensemble?" et le gars lui dit que non. Hors, alors qu'ils vont passer à l'acte, ils se rendent compte qu'ils ont pas de condom. Le gars dit : "Bah, c'est pas grave. Ça me dérange pas de prendre le risque". Et ils baisent.

Quand la femme a raconté cette aventure (littéralement) à mon amie, celle-ci s'est exclamé : "Ça va pas la tête!?!". Et l'autre, toute ébahie, rétorque : "Ben quoi. Il m'a dit que ça lui dérangeait pas. C'est son trouble à lui". *Soupir*...

Je sais, pour en avoir parlé avec quelques personnes, qu'il y a un certain nombre de personnes qui sont assez d'accord. Si le gars est assez épais pour coucher avec la fille en sachant qu'elle a une MTS grave et incurable, c'est son trouble à lui si il veut pas se protéger. D'une certaine façon, je suis d'accord avec cette affirmation. Là où je ne suis pas d'accord, c'est quand on insiste pour dire que la fille, lui ayant fait part du problème et ayant reçu son accord pour la baise, était libre de coucher avec lui s'il se foutait du risque. Je ne suis pas d'accord. Je vois ça un peu comme se promener sur la rue avec une bouteille de poison. Si je parle avec un gars que j'ai croisé et qu'il m'en demande un verre, même si je lui dit que c'est du poison et qu'il en veut quand même, si je lui en donne, je suis aussi responsable que lui de ce qui lui arrive ensuite. Pour moi, cette fille est responsable de sa maladie, en ce sens que c'est à elle de faire en sorte de ne pas la propager, et de ne pas rendre les gens autour d'elle malade. Moi, je serais tellement pas capable. Et surtout, en sachant le genre de vie que ce gars a, faut se demander à combien de personne il va refiler cette MTS ensuite!

Cela amène d'ailleurs un autre point fort intéressant. Si le type est prêt à coucher avec la femme sans protection, on est en droit de se poser la question (avec combien de filles ne s'est-il pas protégé préalablement, et ce même si elles lui ont dit qu'elles avaient telles ou telles bibittes. Encore plus de raison de vouloir se protéger, non?

Alors... Vous en pensez quoi, vous?

Monday, February 16, 2009

Week-end à Kingston

En fin de semaine, on est allé chez nos amis P&S, à Kingston, en Ontario. Ça faisait longtemps qu’on ne les avait pas vu en personne, et on avait bien hâte de rencontrer leur nouvelle petite fille, la mignonne É..

Nous sommes partis samedi, un peu après le dîner. Le trajet, bien qu’autour de 3 heures, s’est bien passé et ne nous a pas paru trop long. Faut dire que, pour l’occasion, je nous avais préparer des CD de musique tout spécialement agencés. :) Seul anicroche (et très mineure) à l’aller, une rencontre sur l’autoroute avec “pépère-à-chapeau-qui-sort-mémère-à-chapeau”. Danger! Danger! À peine 80 km/h dans la voie du centre, ça vous créé un bouchon assez rapidement.

Une fois à Kingston, notre ami P. nous a fait visiter la base sur laquelle il travaille. Outre les tanks et les avions, nous avons bien dû voir une trentaine de chevreuils sur le terrain de la base. La plupart était en petites bandes de 3-4 individus, mais nous avons aussi croisé deux groupes qui faisait autour/plus de la dizaine de têtes. Wow! ;)

Nous avons mangé de la fondue chinoise, grignoter des bonbons d’Halloween (ben oui, y’en reste!) et initié S&P à Kaamelott.

Le lendemain, nous nous sommes levés un peu tard (A. a mangé une montagne de Frootloops), avons travaillé sur STH (certains d’entre vous savent de quoi il s’agit [peut-être un jour verrez vous la photo P.=Beatles]), et avons papoté.

Le retour s’est bien passé aussi. Je crois bien avoir vu en chemin des dindons sauvages. La première fois que je crois en avoir vu un, j’ai vu un grand oiseau noir sur le bord de la route. Et n’allez pas me dire que j’ai vu un corbeau! Il était gigantesque, avec la tête chauve, le bec courtaud et l’allure définitive d’un gallinacé. Ensuite, A. et moi on en a vu une belle gang dans un champs. Je savais qu’il y avait une recrudescence des dindons sauvages en Amérique du Nord, mais je croyais que c’était surtout plus au sud (aux USA), et franchement, je ne pensais pas en voir autant de mon vivant!

Friday, February 13, 2009

TGIF sur le thème du Lolcat! ;)

funny pictures of cats with captions

funny pictures of cats with captions

funny pictures of cats with captions

funny pictures of cats with captions

funny pictures of cats with captions

funny pictures of cats with captions

funny pictures of cats with captions
more animals

En vrac...

Perez Hilton : J'ai fait une montée de lait l'autre jour. En fait, je n'écoute pas l'émission "La fosse aux lionnes", mais j'en attrape souvent les dernières minutes puisque c'est ce qui joue avant "Ricardo", et ça me fait souvent grincer des dents. En fait, en général, les gens qui s'emballent pour ce qui est "tendance" me font grincer des dents (Ricardo, d'ailleurs, a cette fâcheuse tendance).

Or cette fois, les "lionnes" parlaient d'un type qui se fait appeler Perez Hilton (subtil, n'est-ce pas), et qui tient un blog à potins sur les stars d'Hollywood. Déjà que le monde du potin Hollywoodien m'horripile horriblement, mais là, en plus, ce Perez Hilton vient de sortir un livre où il dénonce le mode de vie Hollywoodien (ça n'est plus ce que c'était, Hollywood) et où il s'acharne sur les petites starlettes au talent mitigé qui ne sont célèbres que part leurs frasques, généralement lascives ou éthyliques... Oui, bon, c'est vrai... Dans le monde du showbizz, popularité n'égale pas nécessairement talent. Mais avoir quelqu'un comme ce Perez Hilton qui "dénonce" la situation, c'est un peu comme avoir un vendeur de drogue qui dénonce la consommation de stupéfiant! C'est facile de blâmer les starlettes, et de faire de l'argent avec (je ne dis pas qu'elles sont de saintes innocentes, les Spears, Hiltons, Lavigne et autres, mais elles ne sont pas les seules coupables). Ce qui est moins facile, c'est de faire avouer à un certain public (celui de Perez, justement) que la débauche Hollywoodienne est en bonne partie leur responsabilité. En fait, tant qu'il va y avoir du monde pour "consommer" les scandales et les potins, et pour réclamer qu'on leur présente des pitounes alcooliques pour qu'ils puissent en rire et exercer leurs jugements et leur mépris, c'est ce qu'Hollywood va continuer à produire. Faut pas se leurrer : si y'avait personne qui avait envie de savoir que Paris Hilton se promène sans petite culotte, ben, il y aurait peut-être plus d'attention médiatique sur les acteurs/actrices de talent qui font honneur au 7e art. Et c'est peut-être ces acteurs/actrices de talent qui décrocheraient plus de contrats (ou il y aurait moins de films boboches uniquement présentés pour montrer les attributs séduisants de tels acteurs/actrices insignifiants). Même chose pour l'anorexie, dans une certaine mesure. Si on arrêtait de faire des dossiers de 5 pages sur une actrice chaque fois qu'elle prend 2 lbs (ou montre une ride), ben, y'aurait peut-être un peu moins de pression à avoir un physique parfait chez ces gens-là.

Mais bon... S'il veut vendre des livres, Perez Hilton, c'est sûr qu'il peut pas dire à ses fans : "Arrêtez de mettre les vedettes sur des pieds d'estalles pour jubiler quand ils en tombent", ou "Arrêtez donc de vous mêler de la vie privée des gens et de vous abbreuvez de leurs malheurs"...

Alors voilà, de voir ces "lionnes" avoir de l'admiration pour ce Hilton (et pas parce que c'est un futé qui a trouvé une façon de faire de l'argent facile), ça m'a vraiment outré. Je leur ai écrit, à ces dames, pour leur dire ma façon de penser. Vont-elles réagir, je n'en sais rien puisque je n'écoute pas l'émission (à moins qu'elles en parlent pendant les 2 dernières minutes) et je m'en fous un peu, mais ça m'a défoulé! ;)

Dorothea Puente : J'ai vu une émission au Canal D (retour de l'insomnie, grmbl...) sur cette femme, Dorothea Puente, tueuse en série. Ça m'a intrigué (des femmes tueuses en série, y'en a pas des masses), et j'ai fait une petite recherche à son sujet. J'ai été sidéré de découvrir que cette femme a, il y a quelques temps, pendant qu'elle était en prison à purger pour ses meurtres, a écrit un livre de recettes, et qu'il a été publié. Creeeeeeeeepy! J'avoue que je peux comprendre pourquoi ce livre a été fait; il y a dans le livre un témoignage de la dame, des déclarations sur la vie en prison, sa version des faits. Ça peut être intéressant d'étudier les pensées et états d'âmes d'une personne dont le cerveau ne fonctionne définitivement pas trop bien, mais faire les recettes...? Je sais pas. Ça me donne la chair de poule. Et apparement, je ne suis pas la seule. Pas moyen de trouver un seul review sur ce satané livre...

Casa di Mama : Je suis la seule personne qui est mise mal à l'aise par cette annonce? Me semble qu'elle a un quelque chose de déplacé, d'incestueux (d'Oedipien, devrais-je dire). Le petit garçon qui observe sa mama à la dérobée, la musique langoureuse, ladite mama en petite robe noire, un peu dépeignée et définitivement choisie pour son charme... Non?

Go Habs Go! : Ah, ils font durs, mes Canadiens... Quand ça va mal, ça va vraiment mal. Ça me fait rire. Au début de la saison, alors que tout allait pour le mieux, je voyais les gens un peu partout qui les voyaient déjà avec la coupe. Maintenant que ça va mal, 58% des gens qui répondent à la question RDS croient que les Canadiens ne feront même pas les séries... Drôle de public, les fans du Canadiens. Et ben moi, ils sont peut-être pas très Glorieux en ce moment, mais je ne les lâche pas. J'espère qu'ils vont faire les séries. Je perds pas espoir, et j'espère pas trop perdre de mes joueurs favoris dans d'éventuelles transactions. On verra...

Koivu, Kovalev et Kostopoulos (Kostopoupou pour les intimes! ;)) sur le même trio? Hum...

Thursday, February 12, 2009

XKCD

Si vous ne les lisez pas encore, je vous invite à nouveau à vous y plongez :

http://xkcd.com/542/

Et n'oubliez pas le "mouse over". ;)

Thursday, February 5, 2009

Lolcat fun!

Ça me rappelle Bastet, avec A., les premiers temps :

funny pictures of cats with captions


Sinon, tout chat :

funny pictures of cats with captions

funny pictures of cats with captions

funny pictures of cats with captions

funny pictures of cats with captions

funny pictures of cats with captions


Et ça, c'est digne de Saturne :

funny pictures of cats with captions
more animals

Friday, January 30, 2009

TGIF

Je m'en allais oublier...





Petites observations sur la pub

Whiskas : Dans l'annonce, le chat Hubert nous dit qu'il est carnivore, et que donc il doit manger de la viande (pas des légumes!). Il insiste sur le fait qu'il a besoin de protéines. Beaucoup de protéines. Et ensuite, jusqu'à la fin de l'annonce, on ne parle plus jamais de viande. "Whiskas contient plus de protéine que...". Je me demande : est-ce qu'on nous parle de protéines pour faire appel au côté grano de certains propriétaires d'animaux, ou bien est-ce, comme je le suspecte, parce que les protéines de la Whiskas ne viennent pas nécessairement de la viande, mais de sous-produits animals, de farine de pois chiches, etc?

Acuvue : La gentille petite dame de Brand Power (un truc qui me fait me poser beaucoup de questions) nous dit à peu près : "Comme la plupart des Québécois, après une journée de travail, mes lentilles me fatiguent les yeux". Ça me fait sourire : les nons-Québécois, eux, ils peuvent porter leurs lentilles sans souffrir? ;)